Quatre domaines de recherche

Depuis sa fondation, les recherches du LACTH portent sur la complexité des objets, des formes et des discours constitutifs de l’architecture, des paysages et de la ville contemporaine.

Les chercheurs du domaine CONCEPTION focalisent la réflexion sur les relations entre «contemporanéité» et «temporalités». Cette approche vise à mettre en relief les différents régimes de temporalités mobilisés au sein du processus de conception (les tensions entretenues entre les catégories du présent, du passé et du futur) et à questionner les liens entre contemporanéité, anachronie et polychronie. L’hypothèse de départ repose sur l’idée que si tout acte de conception peut être défini comme un mode de rapport réflexif au présent et contribue à configurer le champ d’action du contemporain, il se constitue essentiellement au travers d’un montage de temporalités différentes où champs d’expériences (passé) et horizon d’attente (futur) sont mis en tension.

Afin de relayer cette approche, les chercheurs du domaine TERRITOIRE considèrent la question de l’échelle territoriale et le rôle de l’architecture dans les modes de formation de la ville. Ils s’intéressent plus particulièrement à la complexification continue de la réalité urbaine depuis les années 1980 et, parallèlement, à la complexification croissante des modèles de compréhension des phénomènes urbains contemporains : des tendances d’un retour à la ville à la thématique de l’articulation de l’espace public et du tissu urbain, des tendances de la ville multipolaire à la ville générique telle que l’a définie Rem Koolhaas ou, encore, du modèle de la ville franchisée telle que l’a définie David Mangin.

Les chercheurs du domaine HISTOIRE adoptent un point de vue complémentaire lorsqu’ils appréhendent l’architecture du XXe siècle au moyen de méthodes permettant de révéler toute la complexité des situations et des objets étudiés. La prise en considération de la durée — des antécédents de l’édifice jusqu’à sa réception contemporaine — est à même de mettre au jour l’articulation des logiques de la commande, celles de la conception mais aussi celles des usages et des réceptions. Pour comprendre la complexité des situations, il s’agit d’associer étroitement l’histoire matérielle et l’histoire culturelle des architectures, ainsi que la connaissance fine des situations locales. La complexité de la relation de l’architecture au temps qui occupe une partie des études historiques est ici visée.

Les recherches du domaine MATERIALITE enrichissent ces réflexions en s’intéressant de plus près, dans le registre de la réalité, à l’échelle du construit et à l’articulation entre savoirs théoriques et pratiques constructives (programmes en construction).